La hipnosis produce resultados iguales que el placebo.

Sin embargo a medida que se investiga más, se demuestra que la hipnosis es más efectiva que el placebo.  Lo que ocurre es que la hipnosis, no genera beneficios para las grandes multinacionales productoras de medicamentos.  ¿Cuantos ansiolíticos menos se venderían si una persona hiciese una sesión de autohipnosis diaria para controlar la ansiedad y el estrés? ¿Cuántos analgésicos menos se venderían por la misma razón?

Y así nos encontraríamos que miles de millones de dólares no serían facturados por estas empresas. Por eso estas empresas financian estudios en contra de la hipnosis para desprestigiarla.

No decimos que la hipnosis remplazaría a todos los medicamentos, pero si a muchos de venta libre.

Se ha comprobado que la hipnosis es más efectiva que el placebo.

Y según entendidos el placebo es efectivo en un cincuenta por ciento de los casos comparados a doble ciego, con analgésicos y ansiolíticos. Por lo tanto podemos decir que la hipnosis supera esos resultados.

El Dr. George Estabrooks, profesor de psicología en la Universidad Colgate y autor del libro, "hipnotismo", hizo las siguientes declaraciones en un documento denominado "El Futuro de la hipnosis" que figura como parte de un programa sobre "La Naturaleza de la hipnosis" en la reunión anual de la American Psychological Association en 1959:

Una creencia muy defendida es: Nunca quite el síntoma a menos que la causa se entienda, dice la medicina clásica. Su validez es muy discutible ya que gran parte de la práctica médica es la eliminación directa síntoma.

Otra creencia es: que el fondo inconsciente de síntomas complejos deben necesariamente ser conscientes de efectuarse una cura.
Un razonable y serio examen del amplio papel del inconsciente en la vida diaria y el funcionamiento que hace a este creencia sea mucho menos válida hoy en día.

El primer pensamiento que viene a la mente es que todas las religiones citan curaciones en la Biblia y la participación directa de la eliminación del síntoma.

Las curas que son realizadas por los devotos religiosos que viajan a los santuarios sagrados son también en el ámbito de la remoción directa de síntomas. Todavía no se ha escuchado una sola crítica a este tipo de tratamiento dirigidos a los líderes religiosos o condena de los santuarios religiosos. Estas curas son aceptados como prueba de la fuerza de la fe o atribuirse a la súper-naturales o con total seguridad a la autohipnosis
En estos casos, nada se ha hecho, para hacer que la persona curada entienda la naturaleza del los mecanismos inconscientes que han contribuido a su problema. Las personas ignoran ese particular

La curación religiosa no puede ser despreciada.

Simplemente diciendo, "no es científica". Es sólo una metodología científica cuando funciona. Cualquier método científico no tiene ningún valor si no ayuda a la persona que busca ayuda. Debemos enfrentarnos al hecho de que no todas las personas pueden ser ayudadas por el mismo tratamiento psicológico.

Podemos ver fácilmente en este siguiente ejemplo extremo: un aborigen que padecen un problema psicológico sin duda no sería un candidato para el psicoanálisis como la conocemos. El podría ser ayudado mucho más fácilmente por un brujo o chamán que por un médico. También por esta razón, el un hombre una ciudad occidental no sería influenciado por el chamán y su medicina ancestral.

Tasa de curación.

Encontramos muchas escuelas de psicoterapia y muchos enfoques para resolver problemas emocionales del hombre.
La tasa de curación para todos ellos, sin embargo, es aproximadamente el mismo o mayor que con las técnicas no científicas.

Paradoja de método científico y el no científico:

He aquí una paradoja: una persona es tratada con una psicoterapia reconocida como científica, si el resultado no es el esperado se respalda en la metodología científica y ahí queda, no se hace crítica. Pero al paciente no le sirvió da nada.

En cambio si una persona es tratada por una metodología no científica*, hipnosis, programación neuro-lingüística, reiki, constelaciones familiares, etc. y la persona se cura.
No pasa nada y por lo general entra dentro de las probabilidades de la casualidad…
Pero si la terapia no resulta, suenan las alarmas y se trata de desmerecer a la terapia no científica.

Diferencia entre psicoterapias e hipnosis:
Todas las psicoterapias tienen un efecto placebo al igual que la hipnosis, pero la hipnosis es mucho más potente por que podemos trabajar a nivel del subconsciente muy profundo y se pueden implantar nuevas creencias con más facilidad.

* No científica se refiere a terapias o métodos no reconocidos oficialmente por el ministerio de sanidad